התקפת הפתע הישראלית ב- 13 ביוני 2025 על אתרי הגרעין של איראן ו"מלחמת 12 הימים" בעקבותיה היא עדין בגדר אניגמה. גם לאחר למעלה מחודש נותרו שאלות קרדינליות בלתי פתורות. האם אתרי העשרת האורניום בנתנז, פורדו ואיספהאן הושמדו באופן מוחלט כמו שטען הנשיא טראמפ? היכן 408 ק"ג האורניום המועשר בדרגה גבוהה 60 אחוז שניתן להעשיר במהירות לרמה צבאית 90 אחוזים ולבנות מספר פצצות? האם נותרו לאיראן והיכן כמויות מספיקות מתוך 8 טונות אורניום מועשר בדרגות נמוכות יותר שגם אותם ניתן להעשיר לפצצה? האם נשארו לאיראן מחסנים או אתרים סודיים לבניית צנטריפוגות מהירות? האם בתנאים הנוכחים ניתן להחזיר את איראן למעגל הפיקוח של סבא"א?
שאלות לא פתורות בעידן חדש של אי-ודאות גרעינית. שאלות באשר לתוצאות המלחמה נגד אתרי הגרעין שיעסיקו את גורמי המודיעין והמחקר האסטרטגי בשנים הקרובות. שאלות באשר לעתיד הגרעיני במזה"ת. בכלל זה בחינה מחודשת של המדיניות המסורתית של ארה"ב למניעת פרוליפרציה של נשק גרעיני והגנה על אמנת אנ.פי.טי. אבל אותי דווקא מעניינות בשלב זה שאלות חשובות מן העבר הקרוב, הימים והחודשים שלפני התקפת הפתע על איראן. שאלות עומק אנליטיות מתחום המודיעין שאלות על קו התפר שבין מודיעין אסטרטגי וגרעין אשר יש בכוחן להשפיע על ההבנה שלנו, הפענוח והטיפול בסוגיות החיוניות של נשק גרעיני מעתה ואילך. שאלות של מלחמת מנע גרעינית. המאמר ידון רק בנשק גרעיני שהוא מעצם מהותו והגדרתו איום קיומי בדרגה הגבוהה ביותר.
התקפת פתע. עד היום אזרחי ישראל אינם יודעים מה הסיבה המיידית הקונקרטית לאזעקה הפתאומית שהעירה אותם באמצע הלילה ב-13 ביוני ל"מלחמת 12 הימים" לחיסול אתרי הגרעין ופגיעה בצמרת השלטונית והמדעית באיראן. ובעקבותיה תגובה איראנית בשיגור 530 טילים בליסטיים קונבנציונליים, הרוגים והרס משמעותי בריכוזי אוכלוסיה בערים מרכזיות בישראל. בכלל זה פגיעה במכון המחקר המוביל בישראל, מכון וויצמן. מה הסיבה למלחמה הפתאומית? עד כמה נכונות התשובות שנמסרו לאזרחי ישראל.
מודיעין חדש. בהצהרה מיוחדת בטלוויזיה באותו הלילה מסר ראש הממשלה נתניהו כי המניע להתקפת הפתע היה מודיעין חדש ואיום מיידי להשמדת ישראל. ההתקפה נועדה להסיר איום קיומי כי "אי אפשר לחכות יותר, פשוט אין ברירה, אנחנו בשעה ה-12". איראן הגיעה לנקודת אל-חזור. לפי נתניהו, בחודשים האחרונים דהרה איראן קדימה ב"צעדים ברורים" שלא עשתה אף פעם "להנשקה, כלומר ליצירת נשק גרעיני ולא רק חומר בקיע, הדבר החשוב וההכרחי של יצירת מערך נשק לאותו חומר בקיע". לפנות בוקר פרסם דובר צה"ל נתונים צבאיים חדשים מטעם הרמטכ"ל והמודיעין הצבאי אמ"ן. כי בחודשים האחרונים הצטבר מודיעין חדש שהוא בגדר "הוכחה חד משמעית" בדבר האצה והתקדמות של ממש ביצירת נשק גרעיני. הרבה מעבר לכל מה שידוע בשנים האחרונות על האצה בהעשרת אורניום. לפי המודיעין החדש, מדענים בכירים באיראן "פעלו לקדם בסודיות את כלל החלקים הנדרשים לבניית נשק גרעיני". המוטיב המרכזי בהודעות נתניהו והגורמים הרשמיים בשעות הראשונות להתקפת הפתע: ישראל יצאה להסיר איום קיומי מיידי של חרב גרעינית המונחת על צווארה.
ראש הממשלה והגורמים בצבא מטעם הרמטכ"ל דברו במונחים כלליים עמומים. במקביל, ועל מנת לספק פרטים לעיבוי תמונת המודיעין שהציגו, נוספו הדלפות ותדרוכים לכתבים צבאיים. כתב תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל
דיווח על "ידיעת הזהב" שהתקבלה במודיעין הצבאי בשבועות שלפני המלחמה על פעילות קבוצת הנשק לייצור נשק גרעיני. תכנית ההנשקה. לפי הדיווח, המדענים האיראניים הגיעו לשלב הניסויים המוצלחים בראייתם והם במרחק קצר מהחלטה להרכיב פצצה גרעינית. מבחינת המודיעין פירוש הדבר התרעה מיידית למלחמה. גם רון בן ישי, הכתב הצבאי הותיק בעל הנגישות הטובה לגורמי מודיעין בצה"ל, ידע לדווח על התרעה אסטרטגית שהעביר אמ"ן בפברואר-מרס 2025 ולפיה חלה האצה בפעילות קבוצת הנשק "לייצור מתקן נפץ או פצצה גרעינית" וכבר נערכו "ניסויים חשאיים" בנושא. באף אחת מן ההדלפות לא נמסר משהו קונקרטי על מתכונת הניסויים ומה נכלל בהם.
יתכן וגורמי מודיעין בישראל חשו בחולשה מסוימת של הטיעונים שהשמיעו על איום גרעיני קיומי מיידי. ואז הוסיפו רובד נוסף של החמרה באיום הגרעין האיראני שלא שמענו מעולם עד היום. במאמר סיכום המלחמה של תמיר הימן, ראש אמ"ן לשעבר וכיום ראש המכון למחקרי ביטחון לאומי, על הסיבות שהניעו את ישראל לתקוף באיראן הופיעה פסקה אניגמטית לא ברורה בכותרת "התפתחות מטרידה ביותר בציר הנשק". תיאור ניסיונות איראניים לפיתוח נשק תרמו-גרעיני, פצצת מימן, במקביל לנשק גרעיני "רגיל" של ביקוע האורניום. כלומר, ניסיונות לבניית הדור השני האולטימטיבי וההרסני ביותר של נשק גרעיני שיש רק למעצמות הגרעין הגדולות, וזאת במדינה שאין לה נשק גרעיני. באופן משונה, הופיעה הפצצה התרמו-גרעינית מפי "מקורות ישראלים" רק אצל דויד איגנשיוס הפרשן הבכיר בוושינגטון פוסט. יתכן הדהוד של תמיר הימן או תדרוך שקיבל העיתונאי האמריקני בישראל. לא נמצא אף גורם מודיעיני או מקצועי אחר שיתמוך בטיעון של איראן ופצצת מימן.
האמנם מודיעין מיידי חדש? בכלל לא בטוח. כבר בחודש מרס 2024 דיווח הפרשן נדב אייל בכותרת ענק בלעדית בעמוד השער של ידיעות אחרונות מפי "בכירים בישראל": איראן מנצלת הזדמנות ובעיצומה של מלחמת עזה היא דוהרת לנשק גרעיני. הנקודה המרכזית בהדלפה, איראן אינה מסתפקת עוד בהעשרת אורניום בדרגה 60 אחוזים והיא החלה לקדם באופן אקטיבי את התכנית הצבאית של "קבוצת הנשק" לבניית פצצה. רמיזות על הפעלת תכנית ההנשקה, קבוצת הנשק לבניית נשק גרעיני הופיעו בחודשים הבאים בהדלפות נוספות בישראל.
הבעייה המרכזית בדיווחים וההדלפות בישראל על "קבוצת הנשק" אקטיבית לבניית נשק גרעיני שהם היו ככל הנראה בסתירה לדוחות מודיעין בדרגת אמינות גבוהה. בישראל לא נהוג לפרסם הערכת מודיעין מוסמכת בלתי מסווגת על חומרת איום הגרעין האיראני כמו שנוהגים לפרסם ראשי המודיעין הלאומי האמריקני בדוחות לקונגרס. דוחות המודיעין האמריקני הם המקור המודיעיני המקצועי היחיד הבלתי מסווג שעומד לרשות החוקר.
בפסקה מרכזית בדוח השנתי של המודיעין הלאומי האמריקני (מרס 2025) נכתב למעשה בניגוד להצהרות נתניהו והנרטיב הפרשני המקובל בישראל: "אנחנו ממשיכים להעריך כי איראן אינה בונה נשק גרעיני וכי חמנאיי לא העניק אישור לחידוש תכנית הנשק הגרעיני שהוא השעה והפסיק בשנת 2003". נוסח דומה להערכות המודיעין הלאומי האמריקני שנבדקו ונבחנו בקפדנות מדי שנה בשני העשורים האחרונים. החל מהערכת המודיעין הלאומי בשנת 2007 שהעריכה בסבירות גבוהה כי איראן הפסיקה בשנת 2003 את תכנית הנשק הגרעיני ולא חידשה מאז. אין תכנית צבאית לייצור נשק גרעיני. בגלל שיתוף הפעולה הצמוד בין סוכנויות המודיעין של שתי המדינות, יש להניח כי המודיעין האמריקני היה מודע לתכנים של "המודיעין החדש" שהציגה ישראל ובכל זאת החליט לסתור אותם, גם בפומבי.
גם ראש סי.אי.איי היוצא ביל ברנס הדגיש בראיון אחרון לפני סיום כהונתו בינואר 2025 כי אין לארה"ב הוכחה שאיראן החליטה לבנות נשק גרעיני. הוא אינו רואה כיום סימן כי איראן קבלה החלטה להפוך את החלטת המנהיג העליון משנת 2003 שהביאה לעצירת תכנית קבוצת הנשק לייצור נשק גרעיני. בראיונות קודמים הדגיש ביל ברנס כי הסוכנות תוכל לגלות היפוך בהחלטה האיראנית לקראת חידוש קבוצת הנשק בשלבים מוקדמים. גם דוח המודיעין של הפנטגון שהתפרסם חודש לפני התקפת הפתע הישראלית, העריך (11 מאי 2025) כי "איראן כמעט בוודאות אינה מייצרת כלי נשק גרעיני אבל ביצעה פעילויות בשנים האחרונות (ודוק: בשנים האחרונות) שמציבות אותה בעמדה טובה לייצר אותם , אם תחליט...מנהיגי איראן כנראה לא החליטו לחדש את תכנית הנשק הגרעיני מהתקופה שלפני 2003" .
נקודות להדגשה בדוחות המודיעין האמריקני: גם דוח המודיעין הלאומי האמריקני וגם דוח מודיעין הפנטגון מביעים דאגה מאיום שהשמיעו בכירים איראניים בשנה האחרונה באשר לשינוי בדוקטרינת הגרעין. כרסום בטאבו של עשורים רבים לפיו אין דנים בפומבי באפשרות המעבר מאיסור נשק גרעיני לתפיסה של שימושיות נשק גרעיני. בראייה האיראנית לפי המודיעין האמריקני, תיקון קונספטואלי אפשרי במאזן האסטרטגי לאחר קריסת דוקטרינת ההגנה הקדמית (נפילת חיזבאללה ומשטר אסד) לנוכח תרחיש שיותקפו. מכל מקום, שינוי דוקטרינה עם כל חומרתו והצורך לעקוב אחריו בקפדנות לקראת התפתחויות בעתיד, אינו בהכרח איום בטווח הזמן המיידי.
נקודה קרדינלית נוספת בדוחות המודיעין האמריקני שהיו בסתירה להצהרות נתניהו וגורמים בישראל. אין מדובר בדוחות מודיעין "היסטוריים" אלא חוות דעת מודיעיניות עדכניות בזמן אמת שהשמיעו אנליסטים וגורמים מקצועיים במודיעין האמריקני, בנבדל מראשי סוכנויות המודיעין שהתמנו על ידי טראמפ ונטו לרצות את הבוס בהופעותיהם הפומביות. מדובר בהדלפות מהיימנות בתקשורת בארה"ב, בימים שקדמו להתקפת הפתע הישראלית ב-13 ביוני ובעיצומה של מלחמת 12 הימים. למשל ניו יורק טיימס ( 17ביוני) שדיווח כי גורמים בכירים אינם מודעים לשום מודיעין חדש שמצביע על ריצה איראנית לפצצה. דיווח מפורט בעיתון וול סטרייט ג'ורנל (17 ביוני) בכותרת "ישראל בונה טיעון למלחמה באיראן על בסיס מודיעין חדש. ארה"ב אינה קונה את הטיעון” . רשת סי.בי.אס (20 ביוני) דיווחה על תדרוך של אנליסטים בכירים של סי.אי.איי. בעיצומה של המלחמה לועדות הקונגרס. לפי התדרוך, לא חל שינוי בהערכת המודיעין. איראן אינה במסלול לנשק גרעיני. לא ניתנה פקודה להנשקה, להפעיל את קבוצת הנשק, ואיראן לא חידשה את המחקר במנגנונים לנשק גרעיני.
להשלמת התמונה המודיעינית שפירטנו כאן. במקביל לפרסום הדוחות הרבעוניים המדאיגים של סבא"א על האצה בהעשרת אורניום לדרגות גבוהות נהג ראש סבא"א רפאל גרוסי להוסיף בראיונות לתקשורת כי "איני בא להגיד שיש להם נשק גרעיני". בעיצומה של "מלחמת 12 הימים" אמר גרוסי בראיון לקריסטיאן אמאנפור סי.אנ.אנ. כי לסבא"א "אין שום הוכחה על מאמץ איראני שיטתי להתקדם לנשק גרעיני".
מה הלאה? הניתוח המודיעיני שהבאתי לא נועד רק לתעד את ההיסטוריה המודיעינית של "מלחמת 12 הימים". הוא נכתב במבט צופה עתיד על סוגית איראן שאחרי התקפת הפתע. מניתוח חומרי המודיעין שהוצגו כאן עולות שאלות ותהיות: האם כל בכירי המטכ"ל הסכימו עם קביעת ראש הממשלה כי מדובר במכה מקדימה לסיכול איום קיומי אימיננטי בטווח הזמן המיידי? האם ראשי אגפי המחקר במודיעין הצבאי ובמוסד, שאותם לא שמענו, הסכימו עם ראש אמ"ן וראש המוסד שהופיעו בתקשורת והביעו תמיכה מלאה בייזום התקפת הפתע? לא היו חילוקי דעות אנליטיים או ניירות איפכא מסתברא ? האם לא היו קולות אחרים במערכת הצבאית וכולם חשבו אותו דבר בעולם תוכן של אי-ודאות מעצם טבעו? סינדרום חשיבה קבוצתית הוא בעייתי בעבודת המודיעין. כמו גם "קונספציה" דומיננטית המוכרת לנו ממקרים בעבר.
שאלה מרכזית שנותרה תלויה באוויר. האם אנו עדים לגילויים של ראש קטן במערכת הצבאית והמודיעינית כדרך מועדפת להתמודדות עם לחצים פוליטיים מכיוונו של ראש הממשלה נתניהו שתקיפת איראן היא חלום חייו? כמו שניתחתי במאמרי "רקוויאם להסכם הגרעין האיראני", שליש (200 עמודים) מספרו האוטוביוגרפי "סיפור חיי" עוסק בשליחות המטפיזית שנטל על עצמו בתפקיד "שומר ישראל".
שאלות ולחצים על מערכת המודיעין שעלולים לחזור על עצמם בשבועות הקרובים. במיוחד לנוכח הצהרות נתניהו ושר הביטחון כי המערכה נגד איראן לא תמה. כי בכוונת ישראל לשמור על חופש פעולה אווירי מעל איראן. להסתמך על מודיעין לא ברור באשר למצב אתרי הגרעין והיכולות שנותרו לאיראן במטרה להפעיל אכיפה צבאית ולמנוע מה שישראל תגדיר הפרות גרעיניות. להמשיך בדוקטרינת מלחמת מנע כמו במלחמה שזה אך הסתיימה. תגובה אפשרית של איראן בחידוש מטחי הטילים הבליסטיים על ישראל עלולה להוביל לספירלה של הסלמה ומלחמת התשה ארוכה. מלחמת מאה השנים היא תופעה מוכרת בהיסטוריה.
מצב שעלול להגביר את המוטיבציה של איראן לפרוש מאמנת אנ.פי.טי. ולגרש באופן סופי את פקחי סבא"א. להפוך בכך למדינת סף באופן מלא. מה שלא היה עד מלחמת יוני 2025. מדינת סף גרעינית היא מדינה מחוץ לאמנת אנ.פי.טי ופיקוח סבא"א אשר רק "בזכות" היותה מחוץ לאמנה ומעגל הפיקוח, הצליחה לאגור אורניום מועשר בדרגה צבאית 90 אחוז , לחצות את הסף הגרעיני ולערוך פיצוץ גרעיני. כמו הודו, פקיסטן וצפון קוריאה. ללא ספק, מזרח תיכון חדש.
Shemuel Meir is an independent Israeli strategic analyst. Graduate of the Johns Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS) and a former IDF and Tel Aviv University researcher.
always interesting to read your analysis